dijous, gener 15, 2026 - 17:47
La Taxa de Residus el 2026: El repte de passar del paper a la liquidació sense riscos jurídics
L'any 2025 va ser el de les presses i l'aprovació d'ordenances per complir amb la Llei 7/2022 de residus i sòls contaminats. No obstant això, 2026 es perfila com “l'hora de la veritat”: el moment en què aquestes ordenances s'enfronten a la realitat dels cobraments, les queixes veïnals i, sobretot, a les possibles impugnacions judicials.
El mandat és clar però complex: la taxa ha de ser obligatòria, específica i no deficitària. Aquest últim punt és el que està posant a prova l'estabilitat financera dels petits municipis.
1. El perill del dèficit: La fiscalització que ve
La normativa estatal prohibeix que el servei de recollida d' escombraries sigui deficitari. Això significa que l'Ajuntament ja no pot "ajudar" a pagar el servei amb càrrec al pressupost general o a l'IBI. El 100% dels costos (recollida, transport i el cada vegada més car tractament en abocador) s'ha de cobrir amb la taxa.
Molts municipis petits, per por a l'impacte social, han aprovat taxes que "es queden curtes". El 2026, els òrgans de control extern i les intervencions municipals estan obligades a alertar sobre aquests desajustos. Un dèficit en la taxa de residus és avui un incompliment legal que pot comportar problemes en l' aprovació de comptes i en l' accés a determinades subvencions.
2. L'esglaó feble: L'Informe Tècnic-Econòmic (ITE)
La majoria de les impugnacions que estan arribant als tribunals no ataquen la taxa en si, sinó l 'Informe Tècnic-Econòmic (ITE) que la sustenta. Per a un municipi petit, calcular amb precisió el cost del servei és una pesseta administrativa.
Si l'informe no justifica detalladament per què un habitatge paga "X" i un comerç "Y", o si no desglossa correctament els costos de gestió, l'ordenança és vulnerable. Els tribunals estan sent molt estrictes: una taxa sense un suport tècnic impecable és una taxa nul·la, cosa que obligaria l'Ajuntament a retornar el recaptat, generant un forat econòmic crític.
3. "Qui contamina, paga": El conflicte de la justícia distributiva
La llei exigeix que la taxa tendeixi cap a sistemes de "pagament per generació". Això, que sona bé en la teoria, és difícil d'aplicar en nuclis rurals o amb població dispersa.
Molts ajuntaments han optat per criteris de capacitat econòmica o tipus d'immoble per complir l'expedient. No obstant això, aquest 2026 estem veient com associacions d'empresaris o grans productors locals estan començant a litigar contra aquestes tarifes planes, exigint que es demostri que la seva quota es correspon realment amb el residu que generen. La falta de dades reals sobre el pesatge o l'ús de contenidors és el gran taló d'Aquiles de l'administració local.
4. La gestió dels impagaments i la pressió social
Als petits municipis, on la rodalia amb el veí és total, l'augment de la taxa ha generat una tensió política evident. La gestió dels rebuts retornats i els expedients de constrenyiment serà la tasca més ingrata d' aquest exercici. És vital que el procediment de recaptació sigui exquisit; qualsevol error en la notificació o en el padró pot invalidar el cobrament i augmentar la sensació de greuge comparatiu entre els veïns.
Conclusió
La gestió de residus ha deixat de ser un servei "pacífic" per convertir-se en el principal risc fiscal dels Ajuntaments. El 2026, l'objectiu ja no és només tenir una ordenança aprovada, sinó tenir una ordenança blindada. El rigor en la despesa, l'actualització constant dels padrons i la solidesa dels informes tècnics són les úniques eines que permetran als consistoris superar amb èxit les auditories i els recursos que, inevitablement, continuaran arribant.
ALCALDEALDIA
